Inhoudsopgave:

Wat betekent relevantie bij de evaluatie van informatie?
Wat betekent relevantie bij de evaluatie van informatie?

Video: Wat betekent relevantie bij de evaluatie van informatie?

Video: Wat betekent relevantie bij de evaluatie van informatie?
Video: Evaluating Information Sources 2024, Mei
Anonim

Relevantie . ' Relevantie ' middelen de mate waarin de informatie helpt je bij het beantwoorden van de onderzoeksvraag. Je beoordeelt de informatie op basis van formaat, inhoud en valuta.

Mensen vragen ook: hoe evalueer je de relevantie van een bron?

Relevantie

  1. Je wilt zeker weten dat je bron relevant is voor je onderzoeksproject of paper.
  2. Relevantie hangt grotendeels af van INHOUD. Zorgvuldig lezen en aantekeningen maken zijn de beste manieren om te bepalen of een bron geschikt is voor uw onderwerp.
  3. Andere punten om te overwegen:

En hoe zorg je ervoor dat informatie relevant is? Hier zijn drie basiscriteria:

  1. De bron moet geloofwaardig zijn. Het is verifieerbaar.
  2. Ook de bron moet kloppen. Meer dan alleen ervoor zorgen dat de informatie niet vals is, moet het ook helemaal waar zijn.
  3. Het derde criterium is dat de bron relevant is.

Vervolgens kan men zich ook afvragen: wat is relevantie bij evaluatie?

– Was het ontwerp gebaseerd op een behoefte beoordeling en een contextanalyse? Relevantie van een project of programma is de mate waarin de doelstellingen ervan voortdurend consistent zijn met de behoeften van de ontvanger, het mandaat van UNODC en overkoepelende strategieën en beleid.

Hoe herken je relevante informatie?

Een van de kenmerken van wetenschappelijk onderzoek wordt aangetoond in uw vermogen om: relevante informatie identificeren uit de beschikbare bronnen.

Waaronder:

  1. volkstelling gegevens.
  2. institutionele archieven.
  3. privé correspondentie.
  4. mondelinge getuigenis.
  5. onderzoeksdagboek.
  6. originele datasets.
  7. rapporten.
  8. proefschriften.

Aanbevolen: