Waarom is chap veiliger dan PAP?
Waarom is chap veiliger dan PAP?

Video: Waarom is chap veiliger dan PAP?

Video: Waarom is chap veiliger dan PAP?
Video: Элиф | Эпизод 33 | смотреть с русский субтитрами 2024, November
Anonim

Het wachtwoord kan worden versleuteld voor extra veiligheid , maar PAP is onderhevig aan talrijke aanvallen. Omdat alle verzonden informatie dynamisch is, KEREL is aanzienlijk meer robuust dan PAP . Een ander voordeel van KEREL over PAP is dat KEREL kan worden ingesteld om herhaalde midsessie-authenticaties uit te voeren.

Mensen vragen ook, wat is beter chap of pap?

Het belangrijkste verschil tussen PAP en KEREL is dat PAP is een authenticatieprotocol waarmee Point to Point Protocol gebruikers kan valideren, terwijl KEREL is een authenticatieprotocol dat voorziet in: beter veiligheid dan PAP.

Vervolgens is de vraag, is chap veilig? KEREL vereist dat zowel de client als de server de leesbare tekst van het geheim kennen, hoewel het nooit over het netwerk wordt verzonden. Dus, KEREL biedt beter veiligheid in vergelijking met Password Authentication Protocol (PAP), dat om beide redenen kwetsbaar is.

Trouwens, wat zijn kenmerken van PAP en CHAP kiezen er twee?

( Kies er twee ) PAP biedt een uitdaging aan de klant KEREL biedt een uitdaging aan de klant PAP kan door TACACS+ worden gebruikt voor met PAP vereist een gebruikersnaam en optioneel wachtwoord KEREL vereist een gebruikersnaam en optioneel wachtwoord Forums: - kerel.

Wat is PAP in beveiliging?

Wachtwoordverificatieprotocol ( PAP ) is een op wachtwoorden gebaseerd authenticatieprotocol dat door Point to Point Protocol (PPP) wordt gebruikt om gebruikers te valideren. Bijna alle externe servers van netwerkbesturingssystemen ondersteunen PAP . Tussen PAP's tekortkomingen is het feit dat het onversleutelde wachtwoorden (d.w.z. in platte tekst) over het netwerk verzendt.

Aanbevolen: