Welke authenticatiemethode wordt als veiliger beschouwd bij het gebruik van PPP?
Welke authenticatiemethode wordt als veiliger beschouwd bij het gebruik van PPP?

Video: Welke authenticatiemethode wordt als veiliger beschouwd bij het gebruik van PPP?

Video: Welke authenticatiemethode wordt als veiliger beschouwd bij het gebruik van PPP?
Video: 3. PPP Authentication 2024, November
Anonim

CHAP is beschouwd zijn veiliger omdat het gebruikerswachtwoord nooit over de verbinding wordt verzonden. Voor meer informatie over CHAP, zie Begrijpen en configureren PPP KEREL authenticatie.

Ook om te weten is, wat is PPP-authenticatie?

Punt-naar-punt-protocol ( PPP ) PPP is een protocol dat het meest wordt gebruikt door internetserviceproviders (ISP's) om inbelverbindingen met internet mogelijk te maken. Wachtwoord authenticatie Protocol (PAP) is een toegangscontroleprotocol dat wordt gebruikt om: authenticeren een gebruikerswachtwoord op de netwerktoegangsserver.

Naast bovenstaande, is PAP-authenticatie veilig? PAP . PAP , of Wachtwoord authenticatie Protocol, is het minste zeker optie beschikbaar voor RADIUS. RADIUS-servers verwachten elk wachtwoord dat wordt verzonden via PAP om te worden versleuteld op een bepaalde manier die niet wordt beschouwd zeker.

Wat dit betreft, waarom is chap veiliger dan PAP?

KEREL vereist dat zowel de client als de server de leesbare tekst van het geheim kennen, hoewel het nooit over het netwerk wordt verzonden. Dus, KEREL biedt beter veiligheid in vergelijking met het wachtwoordverificatieprotocol ( PAP ) die om beide redenen kwetsbaar is.

Wat is PPP PAP en CHAP?

Wachtwoordverificatieprotocol ( PAP ) en daag het handshake-authenticatieprotocol uit ( KEREL ) worden beide gebruikt om te authenticeren PPP sessies en kan met veel VPN's worden gebruikt. In principe, PAP werkt als een standaard inlogprocedure; het systeem op afstand authenticeert zichzelf met behulp van een statische combinatie van gebruikersnaam en wachtwoord.

Aanbevolen: