Wat is het verschil tussen een deductief en een Ampliatief argument?
Wat is het verschil tussen een deductief en een Ampliatief argument?

Video: Wat is het verschil tussen een deductief en een Ampliatief argument?

Video: Wat is het verschil tussen een deductief en een Ampliatief argument?
Video: Introduction to Inductive and Deductive Reasoning | Infinity Learn 2024, Mei
Anonim

Als de argumentator gelooft dat de waarheid van de premissen de waarheid van de conclusie definitief vaststelt, dan is de argument is deductief . Als de argumentator gelooft dat de waarheid van de premissen alleen goede redenen geeft om aan te nemen dat de conclusie waarschijnlijk waar is, dan is de argument is inductief.

Wat is daarvan een Ampliatief argument?

Snelle referentie. Term gebruikt door Peirce om aan te duiden: argumenten wiens conclusies verder gaan dan hun premissen (en dus de reikwijdte van onze overtuigingen versterken). Inductief argumenten en argumenten voor de beste verklaring zijn niet deductief geldig, maar kunnen geloofwaardige conclusies opleveren.

Wat is naast het bovenstaande een goed deductief argument? EEN goed deductief argument echt [br]garandeert de conclusie. Een deel van wat dit betekent is dat het onmogelijk is dat de premissen waar zijn terwijl de conclusie onwaar is. Wanneer dit het geval is, zeggen we dat de [br] argument is geldig.

Wat is bovendien het belangrijkste verschil tussen deductieve en inductieve argumenten?

de nauwkeurigheid van inductief redeneren twijfelachtig is. Omdat inductief redeneren gebruikt specifieke premissen om een conclusie op te bouwen, de conclusie is waarschijnlijk maar niet absoluut waar. Deductieve redenering kan tot een absoluut juiste conclusie leiden als en alleen als de premissen die tot die conclusie leiden ook waar zijn.

Wat is een voorbeeld van een geldig deductief argument?

In deductief argument , voor voorbeeld we snappen dit: alle vrijgezellen zijn ongehuwd Volgens ons begrip van vrijgezel, volgt hieruit dat ze ongehuwd zijn. Een ander voorbeeld is: peter is sterfelijk, peter is mens, dus peter is sterfelijk. Opmerking: uw premissen moeten uw conclusie volledig ondersteunen.

Aanbevolen: