Waar bestaat versus join-prestaties?
Waar bestaat versus join-prestaties?

Video: Waar bestaat versus join-prestaties?

Video: Waar bestaat versus join-prestaties?
Video: Join me #fortnite 2024, April
Anonim

In de meeste gevallen, BESTAAT of MEEDOEN zal veel efficiënter (en sneller) zijn dan een IN-statement. Met een BESTAAT of een MEEDOEN , retourneert de database waar/onwaar terwijl de opgegeven relatie wordt gecontroleerd. Tenzij de tabel in de subquery erg klein is, BESTAAT of MEEDOEN zal veel beter presteren dan IN.

Trouwens, waar bestaat vs inner join performance?

2 antwoorden. In het algemeen, INNERLIJKE JOIN en BESTAAT zijn verschillende dingen. Als je een inner join op een UNIEKE kolom vertonen ze hetzelfde uitvoering . Als je een inner join op een recordset waarop DISTINCT is toegepast (om de duplicaten te verwijderen), BESTAAT is meestal sneller.

Ten tweede, is LEFT JOIN sneller dan join? EEN LINKS DOEN is absoluut niet sneller dan een INNERLIJKE MEEDOEN . In feite is het langzamer; per definitie een buitenste meedoen ( LINKS DOEN of rechts MEEDOEN ) moet al het werk doen van een INNER MEEDOEN plus het extra werk van het null-uitbreiden van de resultaten.

Op deze manier, wat is sneller bestaat of in?

De BESTAAT clausule is veel sneller dan IN wanneer de resultaten van de subquery erg groot zijn. Omgekeerd is de IN-clausule sneller dan BESTAAT wanneer de resultaten van de subquery erg klein zijn. Ook kan de IN-component niets vergelijken met NULL-waarden, maar de BESTAAT clausule kan alles vergelijken met NULL's.

Welke SQL JOIN is sneller?

Nou, in het algemeen INNERLIJKE JOIN zal zijn sneller omdat het alleen de rijen retourneert die overeenkomen in alle samengevoegde tabellen op basis van de samengevoegde kolom. Maar LINKS MEEDOEN retourneert alle rijen van een tabel die is opgegeven LINKS en alle overeenkomende rijen van een tabel die is opgegeven met RECHTS.

Aanbevolen: