Is swing beter dan AWT?

2024 Auteur: Lynn Donovan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-15 23:51

AWT is een dunne laag code bovenop het besturingssysteem, terwijl: Schommel is veel groter. Schommel heeft ook een veel rijkere functionaliteit. Gebruik makend van AWT , je moet veel dingen zelf uitvoeren, terwijl Schommel heeft ze ingebouwd. Voor GUI-intensief werk, AWT voelt erg primitief om mee te werken vergeleken met Schommel.

Hoe verschilt swing dan van AWT?

Verschil tussen AWT en Schommel AWT componenten zijn platformafhankelijk. Java schommel componenten zijn platformonafhankelijk. AWT ondersteunt geen pluggable look en feel. Schommel ondersteunt pluggable look en feel.

Naast hierboven, welke is beter JavaFX of swing? Schommel heeft een meer geavanceerde set GUI-componenten, terwijl: JavaFX heeft een behoorlijk aantal UI-componenten beschikbaar, maar minder dan wat Schommel biedt. Schommel kan UI-componenten een fatsoenlijke look en feel geven, terwijl: JavaFX kan een rijke internettoepassing bieden met een moderne gebruikersinterface.

Vervolgens kan men zich ook afvragen, wat is het voordeel van Swing ten opzichte van AWT?

Schommel is de nieuwste GUI-toolkit en biedt een rijkere set interfacecomponenten dan de AWT . In aanvulling, Schommel componenten bieden het volgende: voordelen ten opzichte van AWT componenten: het gedrag en het uiterlijk van Schommel componenten is consistent aan de overkant platforms, terwijl AWT componenten zullen van platform tot platform verschillen.

Vervangt JavaFX swing?

JavaFX is een softwareplatform voor het maken en leveren van desktopapplicaties, evenals rijke internetapplicaties (RIA's) die op een groot aantal verschillende apparaten kunnen worden uitgevoerd. JavaFX is bedoeld om vervang Swing als de standaard GUI-bibliotheek voor Java SE, maar beide zullen in de nabije toekomst worden opgenomen.